--- description: Limble : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Limble, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Limble - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de planning](/directory/233/scheduling/software) > [Limble](/software/2049215/limble-cmms) # Limble Canonical: https://fr.getapp.be/software/2049215/limble-cmms Page : 1/32\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/2049215/limble-cmms?page=2) > Limble CMMS est un système web et mobile de GMAO (gestion de maintenance assistée par ordinateur) conçu pour les entreprises disposant d'installations de toutes tailles dans divers secteurs. Les fonctionnalités clés comprennent la gestion des actifs, la gestion de la maintenance préventive et la gestion des ordres de travail. > > Conclusion : 757 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 757 Avis | | Simplicité | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: LimbleCMMS - **Pays**: Lehi, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2015 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Chromebook (ordinateur), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: allemand, anglais, arabe, chinois traditionnel, espagnol, français, hongrois, hébreu, italien, japonais, letton, mongol, norvégien, néerlandais, polonais, portugais, roumain, russe, suédois, tchèque, thaï, turc, vietnamien - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Belgique, Bhoutan, Biélorussie, Bolivie, Bosnie-Herzégovine et 175 de plus ## Fonctionnalités - API - Accès mobile - Achats et réceptions - Alertes mobiles - Alertes/Notifications - Analyse des causes profondes - Analyse historique des tendances - Asset Lifecycle Management - Asset Planning - Audit de l'inventaire - Barcode/Ticket Scanning - Base de données de clients - Base de données de contacts - Benchmarking - Biens commerciaux - Budgétisation et prévision - Catégorisation des ressources - Champs personnalisables - Checklists - Codes QR ## Intégrations (12 au total) - ArcGIS - AssetWatch - Dynamics 365 Business Central - Google Calendar - Microsoft Entra ID - NetSuite - Okta - QuickBooks Online - Redzone - SAP HANA Cloud - Samsara - Slack ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de planning](https://fr.getapp.be/directory/233/scheduling/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de planning](https://fr.getapp.be/directory/233/scheduling/software) - [Logiciels de gestion des stocks pour la fabrication](https://fr.getapp.be/directory/3123/manufacturing-inventory-management/software) - [Logiciels de gestion de stocks](https://fr.getapp.be/directory/324/inventory-management/software) - [Logiciels de gestion des installations pour écoles](https://fr.getapp.be/directory/2827/facilities-management-for-schools/software) - [Logiciels d'inspection](https://fr.getapp.be/directory/933/inspection/software) ## Alternatives 1. [Fracttal One](https://fr.getapp.be/software/111631/fracttal) — 4.6/5 (1785 reviews) 2. [MaintainX](https://fr.getapp.be/software/117239/getmaintainx) — 4.8/5 (1078 reviews) 3. [eMaint CMMS](https://fr.getapp.be/software/102141/emaint-cmms) — 4.5/5 (432 reviews) 4. [UpKeep](https://fr.getapp.be/software/105965/upkeep) — 4.6/5 (1331 reviews) 5. [Maintenance Connection](https://fr.getapp.be/software/103911/maintenance-connection) — 4.4/5 (444 reviews) ## Avis ### "Flexible, Powerful, and Intuitive CMMS Platform for Most Applications" — 5.0/5 > **Alex** | *5 décembre 2025* | Équipements publics | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Customer support is easy to reach and responds quickly. The user interface on desktop is excellent, making navigation straightforward. There is mobile support available for both iOS and Android, which adds flexibility. Setting up recurring tasks is simple and intuitive. I also appreciate the implementation of tracking parts and costs. Additionally, the ability to create follow-up work orders directly from within a planned task is very convenient. Built-in QR code support is great for item-specific tasks. > > **Inconvénients**: To fully utilize the data linking features with PMs, you need to set up assets and their relationships in a very specific manner. If this setup isn’t done properly, you might run into issues where any changes to PMs force you to manually re-establish all the data links, especially when a PM is intended to be associated with multiple assets. The lack of GIS or mapping functionality also makes it challenging to manage certain assets, particularly when field workers are required to travel off-site. Additionally, the task list can become quite unwieldy if you have many recurring tasks assigned simultaneously, such as quarterly or yearly inspections. > > Overall I have had a positive experience with Limble as I find it simple to use a relatively powerful once setup. Limble remains a vital platform for our Plant and Compliance teams. We've had to move away from Limble within my specific group, because we've grown to need a GIS/mapping integration for asset and maintenance management, since my team is primarily doing off-site field work. ----- ### "L'herbe est plus verte ailleurs \! Meilleure plateforme et économies considérables" — 5.0/5 > **Garrett** | *27 octobre 2025* | Énergies renouvelables et environnement | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Facilité d'utilisation Assistance en direct Configuration Coût Suggestions d'amélioration Authentification unique / Authentification multifacteur Création et traitement des ordres de travail Configuration flexible des champs d'actifs Tableaux de bord et analyses Améliorations continues > > **Inconvénients**: Rôles par défaut – Il semble que les rôles par défaut (Responsables, Techniciens, Opérateurs) ne puissent pas être supprimés. Cela limite la flexibilité pour les organisations qui préfèrent utiliser des intitulés de rôles entièrement personnalisés, car ces rôles par défaut restent visibles même s'ils ne sont pas utilisés. Utilisation du terme « Modèle » – J'ai trouvé la terminologie autour des « modèles » un peu déroutante au départ. Par exemple, un ordre de travail récurrent (communément appelé « PM ») est présenté comme un « Modèle PM ». Au départ, j'ai hésité à en créer un car je pensais qu'on me demandait de concevoir un cadre réutilisable plutôt que le PM lui-même. Pour moi, un « Modèle PM » faisait référence à un format, une fréquence ou un ensemble d'instructions standardisés utilisés pour créer les PM — ce que ce système appelle des « Modèles d'instructions ». > > Notre entreprise utilisait une de ces grandes plateformes GMAO – vous voyez de laquelle il s'agit : lourde, hors de prix, impossible à personnaliser sans un expert système certifié, et truffée de messages d'erreur. Son interface semblait n'avoir pas été mise à jour depuis Windows 98, et je préfère ne pas parler du manque de support. Il nous fallait une meilleure solution et nous avons commencé nos recherches. C'est alors que nous avons découvert Limble. Au premier abord, cela paraissait trop beau pour être vrai : convivial, une application mobile gratuite, entièrement configurable et évolutive, avec calendriers, suivi des actifs et assistance 24 h/24 et 5 j/7… le tout pour environ un cinquième du prix que nous payions ? Il y avait forcément un piège. Spoiler : il n'y en avait pas. Nous avons organisé quelques démonstrations avec l'équipe Limble afin que nos utilisateurs puissent se familiariser avec la solution et poser des questions. Les retours ont été extrêmement positifs, et il était évident que c'était la solution idéale pour nous. La migration depuis notre ancienne plateforme a été la partie la plus complexe, non pas à cause de Limble, mais parce que les exportations de données de notre ancien système étaient un véritable désastre. Une fois le nettoyage effectué, Limble était opérationnel en un rien de temps. Au cours de l'année écoulée, nous avons déployé Limble sur tous nos sites (Canada et États-Unis) et les résultats sont exceptionnels. Nous bénéficions désormais d'une visibilité claire sur la charge de travail, l'état des équipements, les temps d'arrêt, les coûts et les plannings, grâce à des rapports et des tableaux de bord enfin pertinents. Un grand merci à : \[sensitive content hidden\], notre responsable de compte, pour son soutien dès le premier jour. \[sensitive content hidden\], pour avoir patiemment guidé toute notre équipe à travers d'innombrables démonstrations. \[sensitive content hidden\] du support : toujours disponible, réactif et un vrai plaisir de travailler avec lui. Limble a complètement transformé notre gestion de la maintenance. Nous sommes bien plus performants qu'avec notre ancien système. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — 5 étoiles \! ----- ### "CQC - Ed Premo - Critique" — 3.0/5 > **Ed** | *7 février 2025* | Production alimentaire | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Facile à utiliser sur le bureau et à démarrer > > **Inconvénients**: Recherche partielle. Mon ancien système était bien meilleur. Nous avons besoin d'une recherche générique. C'est très complexe pour moi et mon équipe. L'application mobile n'est pas fiable. > > C'est un système mixte. J'apprécie beaucoup de choses, mais il présente certaines limites qui sont source de frustration. Il est très proche sur beaucoup de points, mais ne permet pas de faire exactement ce que je souhaite, il faut donc faire des concessions. ----- ### "Limble for manufacturing" — 5.0/5 > **Joe** | *3 octobre 2025* | Aviation et industrie aéronautique | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: The ease of start-up, customization and customer support. The team is always consulting the users for input to make the system work better for all. The changes needed are not necessarily global in as much as local. This ability makes customization for the site more advantageous to a manager like me. Also, the training videos are top notch. > > **Inconvénients**: No real issues so far, I am looking at the mobile client currently and as of now everything seems to be working. > > My experience has been 5 star. I have done over 8 major implementations of CMMS over the last 40 years and Limble has been the best overall system for the price by far\! ----- ### "Limble Fresca Receiver Review" — 4.0/5 > **J** | *27 août 2025* | Production alimentaire | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I enjoyed it's easy to use interface within the program, the integration into our department has been a great success thanks to the streamlined design of Limble and its user-friendly aim while also keeping a great depth of resources within its range of panels. > > **Inconvénients**: With such a vast number of features, some of them do become mildly redundant to a fault. With keeping track of inventory within Limble, the program will automatically flag items and create a task to refill and restock the part when it does. The issue comes with the reception of parts and needing to in turn complete those tasks after the fact of the count returning to above the threshold within the system's own reception feature. If left uncompleted by mistake, then Limble will fail to generate a new task for the next time an item dips below the minimum threshold and can cause miscount issues. Needing to return back to two separate panels while receiving a large amount of parts and items every day creates unnecessary backtracking within workflow and slows down the pace by a margin. > > Limble has been great to work with, easy to use and creating a streamlined workflow for day-to-day movement through the responsibilities of my day. ----- Page : 1/32\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/2049215/limble-cmms?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/2049215/limble-cmms) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | ----- ## Données structurées