--- description: QuarkXPress : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur QuarkXPress, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: QuarkXPress - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](/directory/162/publishing/software) > [QuarkXPress](/software/1993907/quarkxpress) # QuarkXPress Canonical: https://fr.getapp.be/software/1993907/quarkxpress Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/1993907/quarkxpress?page=2) > QuarkXPress est un logiciel installé qui fournit aux designers graphiques des outils visant à créer et éditer des mises en page ou des illustrations pour des livres, des brochures, des bannières, des e-books, des sites web et des publications mobiles. L'outil est conçu pour les entreprises des secteurs de la banque, du consulting, du marketing, etc. > > Conclusion : 201 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 201 Avis | | Simplicité | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Quark Software - **Entreprise fondée en**: 2012 ## Contexte commercial - **À partir de**: 279,00 € - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, finnois, français, italien, japonais, norvégien, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois, tchèque - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 207 de plus ## Fonctionnalités - Bibliothèque de contenu - Conception et mise en page - Contenu interactif - Gestion de contenu - Gestion de la conception - Gestion de versions - Gestion des impressions - Gestion des modèles - Importation et exportation de contenu - Magazines - Mise en forme de texte - Newsletters - Polices personnalisées - Presse écrite - Prise en charge de plusieurs langues - Recherche/Filtre - Retouche numérique - Stockage sécurisé des données - Stratégie de marque personnalisable - Third-Party Integrations ## Intégrations (1 au total) - Quark Publishing Platform ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](https://fr.getapp.be/directory/162/publishing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](https://fr.getapp.be/directory/162/publishing/software) - [Logiciels de création graphique](https://fr.getapp.be/directory/1315/graphic-design/software) ## Alternatives 1. [Canva](https://fr.getapp.be/software/107441/canva) — 4.7/5 (13458 reviews) 2. [Adobe Photoshop](https://fr.getapp.be/software/2046867/adobe-photoshop) — 4.8/5 (2471 reviews) 3. [GIMP (GNU Image Manipulation Program)](https://fr.getapp.be/software/125043/gimp) — 4.4/5 (3500 reviews) 4. [Adobe Creative Cloud](https://fr.getapp.be/software/125055/adobe-creative-cloud) — 4.7/5 (7346 reviews) 5. [Fotor](https://fr.getapp.be/software/129255/fotor) — 4.5/5 (1096 reviews) ## Avis ### " simple et rapide, des fonctions qui vont droit au but lors de la conception" — 5.0/5 > **Henry** | *22 mai 2018* > > **Avantages**: Je peux créer une page de journal en seulement 10 minutes. En raison de la facilité de gestion de la palette de styles et de modèles prédéfinis dans une fenêtre, la fonction QPS est idéale pour attribuer facilement et rapidement des communiqués de presse à des journalistes. également la manière de créer les styles est assez facile > > **Inconvénients**: Il est horrible que ce programme se ferme soudainement sans raison, à la fois sous mac et pc, je ne sais pas si c’est parce qu’il a besoin de beaucoup de mémoire, parce que j’aime pas trop le fait qu’il soit assez lourd, et lorsqu’on manipule beaucoup de jpeg fichiers l'interface devient lente, donc je suis obligé de le faire quelque temps dans plusieurs documents. La façon dont je gère les bitmaps ne me plait pas beaucoup. ----- ### "Quark 2026 représente une amélioration considérable en termes de vitesse et de qualité par rapport à Quark 2025, qui était instable." — 5.0/5 > **Mark** | *16 décembre 2025* | Impression | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Le placement et le recadrage des images encadrées sont fantastiques, bien plus rapides et performants qu'avec InDesign, sans parler du menu Utilisation des images/polices, toujours plus complet. J'apprécie également la barre d'accès rapide, un clin d'œil à l'époque de Quark 3.31, à la fin des années 1990, avec ses modules complémentaires Quark Xpert Tools. L'extension des formes du contenu image est désormais un jeu d'enfant. Je préfère toujours la typographie et l'utilisation des images à celles d'InDesign (que j'utilise quotidiennement). La possibilité de convertir un fichier Quark en un modèle IDML pour InDesign est fantastique, tout comme la création d'objets Quark natifs à partir d'un PDF ou d'une image importée. > > **Inconvénients**: L'outil Plume de Bézier n'a jamais été aussi performant ni aussi intuitif que celui d'Adobe. L'exportation et l'utilisation du PDF sous Adobe sont bien supérieures à celles de Quark. Le modèle d'abonnement ne me convient pas ; je le trouve trop cher comparé à l'achat direct qui permet de conserver une version pendant des années. Je suis également déçu par leur service client, notamment à cause de l'activation automatique des polices, qui est très instable. Ils se sont désintéressés du problème avec Quark 2025, se sont montrés inutiles et n'ont proposé aucune solution, si ce n'est de renvoyer vers RightFont, qui était excellent. Il semble que l'arrogance des années 1990 soit de retour, malheureusement, à l'époque où Quark appartenait à une famille. > > J'utilise Quark depuis le début des années 1990, de la version 3.11 à aujourd'hui. J'utilise également InDesign pour certains projets nécessitant un PDF interactif, mais Quark reste mon outil de prédilection pour la plupart de mes travaux d'impression quotidiens. Le placement des images et du texte est tout simplement plus rapide et je préfère le système de cadres au placement libre d'InDesign. C'est un logiciel formidable, il répond à tous mes besoins, il est extrêmement stable sous macOS 26.2 Tahoe sur Mac Studio M1 Ultra, et il restera mon choix de prédilection jusqu'à la fin de mes jours. ----- ### "Quark Express à JCT" — 3.0/5 > **Rodja** | *15 décembre 2025* | Matériaux de construction | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: L'utilisation est simple et toutes les versions sont toujours compatibles avec les versions plus récentes. Toutes les fonctions sont toujours disponibles et au même endroit. > > **Inconvénients**: Le système de licences est complexe. Les anciennes versions ne fonctionnent pas sur les plateformes logicielles récentes. Il faut donc acheter une nouvelle licence au lieu d'une mise à jour. > > L'expérience n'est pas mauvaise du tout. Il y a quelques personnes dans notre entreprise qui ne souhaitent pas travailler avec un autre logiciel. ----- ### "Un outil puissant et fiable pour l'édition professionnelle" — 5.0/5 > **Melinda** | *15 décembre 2025* | Design graphique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: QuarkXPress est un logiciel de PAO professionnel et performant qui reste une référence pour les graphistes et les éditeurs recherchant contrôle, flexibilité et le choix entre licences perpétuelles et abonnements. Ses atouts résident dans la précision de la mise en page, les fonctionnalités d'exportation de livres et de flipbooks, ainsi que dans ses outils de conception robustes. Il bénéficie d'un support client généralement positif et d'une gamme complète de fonctionnalités. > > **Inconvénients**: L'une de ses limites réside dans le manque d'intégration poussée avec d'autres logiciels de création. Bien que QuarkXPress soit très performant en soi, les utilisateurs qui s'appuient fortement sur des écosystèmes multi-applications pourraient trouver le flux de travail moins fluide. > > Globalement, mon expérience avec QuarkXPress a été très positive. Ce logiciel est fiable, performant et parfaitement adapté à l'édition imprimée et numérique. Il offre des outils de mise en page et de typographie puissants, des options d'exportation flexibles et la capacité de gérer facilement des projets complexes tels que des livres et des publications interactives. ----- ### "The Best Desktop Publishing Program On The Market\!" — 5.0/5 > **Dan** | *15 décembre 2025* | Design graphique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: It's the best, purest standalone desktop publishing app on the market\! I prefer it over Adobe InDesign because it's very intuitive and uncompromising, where as InDesign is forced to conform to and perform like other Creative Cloud apps, making it more clunky. > > **Inconvénients**: There really isn't anything I dislike about QuarkXPress, except for its marketing. They need to find a way to get more people to use the product. Maybe if they came out with comparable apps like Adobe did with photoshop, illustrator, ect., they'd be able to bundle the apps with QuarkXpress. If they don't develop these other apps themselves, they should have outside sources develop and pitch their apps, from which Quark can incorporate and the best ones. Apple did this with their computers around the year 2000, when they were in a slump. They had different computer makers made computers for Apple. Apple chose the best system to incorporate into their own computers moving forward (Intel?). The process allowed Apple to learn from the best developers, and then incorporate what they learned into their computers. > > I've always considered QuarkXpress to be the best desktop publishing app, bar none. My experience with QuarkXpress has been a love affair from day one. ----- Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/1993907/quarkxpress?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/1993907/quarkxpress) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées