--- description: Grant Lifecycle Manager : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Grant Lifecycle Manager, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Grant Lifecycle Manager - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des subventions](/directory/170/grant-management/software) > [Grant Lifecycle Manager](/software/113013/foundant-for-grantmakers) # Grant Lifecycle Manager Canonical: https://fr.getapp.be/software/113013/foundant-for-grantmakers Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/113013/foundant-for-grantmakers?page=2) > Foundant for Grantmakers est un système de gestion du cycle de vie des subventions qui sert une grande variété d'organismes de financement et propose un flux de travail configurable par l'utilisateur. > > Conclusion : 51 utilisateurs lui ont donné la note de **4.9/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.9/5** | 51 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Foundant Technologies - **Pays**: Bozeman, É.-U. - **Fondé**: 2006 ## Contexte commercial - **À partir de**: 9 900,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - API - Autorisations basées sur les rôles - Budgétisation et prévision - Catégorisation/regroupement - Champs personnalisables - Contrôle du processus d'approbation - Email Reminders - Examen de documents - Formulaires personnalisables - Gestion de la conformité - Gestion des contacts - Gestion des demandes de subvention - Gestion des documents - Gestion des délais - Gestion des flux de travail - Gestion des formulaires - Importation et exportation de données - Modèles personnalisables - Monitoring - Outils de collaboration ## Intégrations (1 au total) - Microsoft Word ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des subventions](https://fr.getapp.be/directory/170/grant-management/software) ## Alternatives 1. [Optimy](https://fr.getapp.be/software/110899/optimy) — 4.6/5 (42 reviews) 2. [Fluxx Grantmaker](https://fr.getapp.be/software/105791/fluxx-software-for-grantmakers) — 4.3/5 (94 reviews) 3. [Submittable](https://fr.getapp.be/software/107673/submittable) — 4.8/5 (398 reviews) 4. [Sage Intacct](https://fr.getapp.be/software/10360/intacct) — 4.3/5 (608 reviews) 5. [Grants Management](https://fr.getapp.be/software/107929/grants-united) — 4.6/5 (19 reviews) ## Avis ### "Logiciel convivial et intuitif" — 5.0/5 > **Amy** | *14 février 2022* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La possibilité de personnaliser les candidatures, les évaluations et les rapports de suivi est un atout majeur. La plupart de nos subventions ne sont pas universelles. > > **Inconvénients**: En tant que passionné de données, la fonctionnalité de reporting n'est pas aussi performante que je le souhaiterais. La possibilité de concevoir des rapports est limitée. > > J'ai choisi ce logiciel il y a six ans parmi plusieurs autres que nous avions testés. Il est parfait pour la taille de notre fondation, et l'équipe d'assistance est formidable. Le temps de réponse du support est très rapide et, si besoin, je peux obtenir une intervention en direct par téléphone, ce qui n'était pas possible avec notre ancien fournisseur. ----- ### "Parfait pour nous" — 5.0/5 > **Amie** | *4 octobre 2023* | Philanthropie | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Excellent service client, assistance et formation. Facile à utiliser et intuitif. Contient tous les outils nécessaires. > > **Inconvénients**: Les utilisateurs des organismes à but non lucratif ne peuvent être répertoriés qu'une seule fois dans le logiciel, car chaque utilisateur n'a droit qu'à une seule adresse e-mail/identifiant. Certains de nos utilisateurs travaillent pour plusieurs organisations et ont besoin de plusieurs identifiants. > > Excellent. ----- ### "Solid Way pour la gestion des subventions" — 4.0/5 > **Clarice** | *9 juin 2021* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Un moyen abordable de conserver des informations et de conserver l'historique dans le cloud. Le système est accessible à plusieurs utilisateurs. Un excellent soutien de GLM et de la communauté. > > **Inconvénients**: Pas de CRM pour gérer les contacts Pas de tableau de bord Il est difficile d'ouvrir plusieurs applications simultanément, ce qui ralentit quelque peu le processus. > > Cela nous a été d'une aide précieuse pour les subventions et les demandes de subvention. Sans cela, nous ne pourrions pas tout suivre. ----- ### "Foundant a rendu la gestion des subventions si facile" — 5.0/5 > **Jennifer** | *3 mars 2021* | Services à la personne et aux familles | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie particulièrement la possibilité de copier un processus. Cela fait gagner un temps précieux : plus besoin de le recréer. La nouvelle fonctionnalité de chat est fabuleuse \! Un véritable gain de temps. Cela me permet d'effectuer plusieurs tâches à la fois. Le système est convivial. > > **Inconvénients**: Je dirais que le seul point que je ne peux pas féliciter est la gestion des rapports. Elle semble un peu complexe, ou peut-être est-ce simplement dû à l'utilisateur, c'est-à-dire à moi. J'ai été un peu déçu d'apprendre qu'il n'y avait pas de solution adaptée à tous les rôles que nous devons attribuer à nos collaborateurs impliqués dans un processus d'appel d'offres. Plus précisément, nous avons une personne qui doit créer et modifier des rapports, mais je ne voulais pas lui accorder tous les droits d'administrateur, ce que j'ai finalement fait. Une solution intermédiaire serait la bienvenue. Nous n'avons pas encore utilisé l'intégration avec d'autres applications, mais si possible, il serait appréciable de connecter directement les applications suivantes : https://apps.irs.gov/app/eos/ et https://www.fdacs.gov/. De plus, il serait appréciable de pouvoir créer trois formulaires d'évaluation, car beaucoup de nos appels d'offres comportent une troisième phase d'évaluation. > > Notre expérience globale a été positive. Les candidats et les évaluateurs ne semblent rencontrer aucun problème avec le système. ----- ### "Avis sur Foundant GLM" — 5.0/5 > **Dayna** | *26 février 2021* | Philanthropie | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce logiciel est très convivial. Nous avons interrogé nos bénéficiaires après la mise en œuvre de GLM et avons reçu des avis positifs. > > **Inconvénients**: La création de rapports et d'ensembles de données reste un défi. C'est logique en formation, mais dès que je crée un rapport, la confusion s'installe. Même si la création de rapports est complexe, je préfère Foundant GLM à tout autre logiciel \! > > Je suis extrêmement satisfait de notre expérience GLM. L'assistance offerte par Foundant est tout simplement exceptionnelle. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/113013/foundant-for-grantmakers?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/113013/foundant-for-grantmakers) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | ----- ## Données structurées