--- description: Onshape : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Onshape, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Onshape - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour la fabrication](/directory/666/manufacturing-engineering/software) > [Onshape](/software/109167/onshape) # Onshape Canonical: https://fr.getapp.be/software/109167/onshape Page : 1/16\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/109167/onshape?page=2) > Onshape est une solution de CAO 3D basée sur le Cloud pour une conception agile et des équipes d'ingénierie, offrant des outils de contrôle de version, de collaboration, d'analyse, de reporting, etc. > > Conclusion : 357 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 357 Avis | | Simplicité | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: PTC - **Pays**: Needham, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1985 ## Contexte commercial - **À partir de**: 1 410,00 € - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: allemand, anglais, chinois, coréen, espagnol, français, italien, japonais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Bosnie-Herzégovine, Brésil, Canada, Chili, Chine, Colombie, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande et 20 de plus ## Fonctionnalités - API - Analyse de conception - Analyse visuelle - Animation - Annotations - Autorisations basées sur les rôles - Bibliothèque de composants - Bibliothèque de contenu - Comparaisons en temps réel - Contrôles/Permissions d'accès - Design en 3D et modélisation - Dessin 2D - Données de design de fabrication - Fonctions pour fabricants - For Solar Companies - Gestion de la conception - Gestion de la configuration - Gestion de versions - Gestion des changements - Gestion des documents ## Intégrations (11 au total) - Cadasio - Capital X Panel Designer - Duro - ESPRIT - KeyShot - Mastercam - OnScale Solve - OpenBOM - SimScale - SimSolid - SprutCAM ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Chat ## Category - [Logiciels pour la fabrication](https://fr.getapp.be/directory/666/manufacturing-engineering/software) ## Catégories connexes - [Logiciels pour la fabrication](https://fr.getapp.be/directory/666/manufacturing-engineering/software) - [Logiciels CAO pour professionnels](https://fr.getapp.be/directory/1207/engineering-cad/software) - [Logiciels de CAO 3D (conception assistée par ordinateur)](https://fr.getapp.be/directory/1433/3d-cad/software) - [Logiciels de gestion immobilière](https://fr.getapp.be/directory/182/real-estate-management/software) - [Other Construction Software](https://fr.getapp.be/directory/3899/other-construction/software) ## Alternatives 1. [Altium Develop](https://fr.getapp.be/software/121767/altium-designer) — 4.6/5 (189 reviews) 2. [Alibre Design](https://fr.getapp.be/software/2054207/alibre-design) — 4.7/5 (186 reviews) 3. [CATIA](https://fr.getapp.be/software/122059/catia) — 4.6/5 (224 reviews) 4. [MATLAB](https://fr.getapp.be/software/2049791/matlab) — 4.6/5 (2097 reviews) 5. [PTC Creo](https://fr.getapp.be/software/2049767/creo) — 4.4/5 (128 reviews) ## Avis ### "Que pourriez-vous demander de plus?" — 5.0/5 > **Terran** | *1 juillet 2019* | Recherche | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: un programme de CAO basé sur un navigateur? Super pratique\! Surtout lorsque vous travaillez sur Linux où d'autres progiciels ne sont pas disponibles. Je trouve qu'Onshape possède toutes les caractéristiques et fonctionnalités dont j'ai jamais eu besoin, et la meilleure partie est que je n'ai pas besoin de prendre de la place sur mon ordinateur avec un logiciel coûteux\! > > **Inconvénients**: Parfois, les fonctionnalités sont un peu délicates à trouver et à utiliser. Je dois souvent chercher sur Google et parcourir les forums pour savoir comment réaliser un design particulier. > > J'adore Onshape. Je l'utilise désormais exclusivement pour tous mes projets d'impression 3D en raison de son accessibilité. Et c'est gratuit\! ----- ### "User since the beginning and I still think this is the best product out there" — 5.0/5 > **Stewart** | *17 novembre 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I have been a customer since since the first or second week it went into beta many years ago. I have watched it change and improve over the years. All my design work is for 3-D printed parts, so there are certainly a lot of features that I have looked at, but have no direct need for. I have found it much easier to edit from the web interface on my Mac then on an iPad, but I like the fact that when I need to show something, I can quickly login to the app and just hand the person my iPad to look at the part. Seamless integration and I have even at times worked on a part from both interfaces briefly and found that everything just happens as you would expect. And of course I’m going to make the pitch that the users who mistakenly just have a “free“ account are missing out. I have had a professional account since the day they started charging and I have had no regrets in paying for it every month. This is a superior product and is well worth the money. have taught a number of classes to associates as well as the general public at the local maker spaceover the years in basic 3-D modeling design, and the ability to share a “class“ folder with people who have just signed up for free accounts is wonderful. I always encourage them to strongly consider paying for the professional account. > > **Inconvénients**: It tends to get confused about what was most recently opened, and I wish there were a way to tag and catalog classifications of parts and search for them rather than just by the name. Of course this feature may exist, and I’m just not aware of it. :-) > > During Covid, I went several years where I was not doing any updates to things, but I kept my account active. Relearning it after a couple of years was quick and easy. The interface is certainly user-friendly for designers. I would not use any other product unless I was forced to. ----- ### "Assez facile à utiliser après beaucoup de formation. Extrêmement frustrant parfois. Émoji triste." — 3.0/5 > **Jeremy** | *15 février 2018* | Génie mécanique ou industriel | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: La commande d'assemblage de fixation est utile. J'aime aussi la documentation mise en place. Cela facilite la recherche de pièces spécifiques à un assemblage que je crée. Ils ont finalement implémenté l'option de configuration qui est utile. C'est à peu près tout > > **Inconvénients**: Je n'aime pas la configuration en studio partiel. L'insertion de pièces dans un studio de pièces devient extrêmement frustrante lorsque j'insère ledit studio de pièces dans un assemblage et qu'il insère toutes les pièces dans le studio de pièces sans leur orientation les unes vers les autres et qu'elles ne suivent pas la commande tramsform. Il insère également les pièces individuellement. Je déteste aussi que lorsque (environ 20% du temps) je fais un dessin pour un assemblage, il ne transfère pas toutes les informations et ajoute des lignes qui ne sont pas là et omet des lignes qui devraient être là. Du point de vue de la production, cela est impossible à contourner et fait ressembler notre documentation à une blague. Leur service client m'a dit qu'ils travaillaient dessus il y a plus de 2 mois et que cela se produit toujours, puis ils m'ont dit que je devais retirer tout le matériel (environ 100 pièces) un par un jusqu'à ce que je trouve le coupable. Ils m'ont également dit de le laisser de côté dans le dessin, ce qui ne fonctionne pas non plus pour moi. La ramification des flux de travail est également frustrante lorsque plusieurs personnes travaillent sur quelque chose et que le document ne permet pas une fusion. Le document finit par être laissé et personne ne sait quelle branche est active. > > aucun que je n'ai pu obtenir dans un logiciel plus professionnel ----- ### "Happy Onshape user" — 5.0/5 > **Piotr** | *28 juillet 2026* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Almost never crashes, no lost data Great versioning / branching / merging Very clean interface, easy to use > > **Inconvénients**: You can't work offline Sometimes it takes too long to open a project and then you have to refresh the browser 3Dconnexion mouse sometimes does not work > > I am not going back to Solidworks ever again. The whole team at our company loves the software and recommends it ----- ### "Great for startups focusing on high-level design" — 5.0/5 > **Justin** | *17 novembre 2025* | Génie mécanique ou industriel | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I’ve been very impressed with onshape’s capabilities for mechanical design, especially the sheetmetal tools. For my purposes (product design and analysis) it is every bit as capable as any other tool I’ve used in my career (mostly CREO, some solidworks). However, the data management functionality and collaboration tools are what really makes it stand out to me. In addition, the web-based aspect makes Onshape extremely cost-effective. This helps me keep my overhead expenses low while also providing extremely high-quality work. > > **Inconvénients**: Coming from CREO, the part studio concept was a little bit of a learning curve, as was the assembly constraints. However now that I’m used to the workflow, I dread when I have to work with any other tool. The training material provided by Onshape is very high quality and is time well-spent. > > Extremely satisfied- the design and engineering capabilities of the tool, the data management and collaboration functionality, and the training and support ecosystem provides a first-class experience. It’s really enabled me to take on projects and do things that would have been more expensive and time consuming with most other tools. ----- Page : 1/16\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/109167/onshape?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/109167/onshape) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées