--- description: Submittable : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Submittable, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Submittable - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour l'administration publique](/directory/669/public-sector/software) > [Submittable](/software/107673/submittable) # Submittable Canonical: https://fr.getapp.be/software/107673/submittable Page : 1/17\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/107673/submittable?page=2) > Submittable est une plateforme de gestion des soumissions en ligne qui simplifie la façon dont les entreprises et institutions peuvent accepter, examiner et prendre des décisions relatives aux candidatures depuis un emplacement centralisé. > > Conclusion : 398 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 398 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Submittable - **Pays**: Missoula, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2010 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais, espagnol - **Pays disponibles**: Australie, Canada, Irlande, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - API - Accès mobile - Alertes/Notifications - Analyse des campagnes - Analyse visuelle - Authentification unique - Autorisations basées sur les rôles - Base de données de membres - Base de données des employés - Biométrie - Budgétisation et prévision - CRM - Catégorisation/regroupement - Champs personnalisables - Chat et messagerie - Communication multicanal - Comptabilité - Comptabilité des fonds - Concours de talents (photo, design, etc.) - Contrôle des budgets ## Intégrations (21 au total) - ActiveCampaign - Airtable - Bloomerang - Dynamics 365 - Gmail - Google Drive - Google Sheets - Invoice Ninja - Jira - Mailchimp - Mailjet - Microsoft Excel - Microsoft Outlook - Notion - Salesforce Platform ... et 6 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels pour l'administration publique](https://fr.getapp.be/directory/669/public-sector/software) ## Catégories connexes - [Logiciels pour l'administration publique](https://fr.getapp.be/directory/669/public-sector/software) - [Logiciels de collecte de fonds](https://fr.getapp.be/directory/169/fundraising/software) - [Logiciels de gestion des dons](https://fr.getapp.be/directory/167/donation-management/software) - [Vérification d'identité](https://fr.getapp.be/directory/3854/identity-verification/software) - [Logiciels de gestion des subventions](https://fr.getapp.be/directory/170/grant-management/software) ## Alternatives 1. [Good Grants](https://fr.getapp.be/software/160227/good-grants) — 4.8/5 (21 reviews) 2. [Bitrix24](https://fr.getapp.be/software/90602/bitrix24) — 4.2/5 (997 reviews) 3. [Fluxx Grantmaker](https://fr.getapp.be/software/105791/fluxx-software-for-grantmakers) — 4.3/5 (95 reviews) 4. [Sage Intacct](https://fr.getapp.be/software/10360/intacct) — 4.3/5 (711 reviews) 5. [Little Green Light](https://fr.getapp.be/software/90417/little-green-light) — 4.8/5 (316 reviews) ## Avis ### "Il me fournit tous les services nécessaires en tant que soumissionnaire. Il fournit tout ce dont j'ai besoin en tant qu'éditeur." — 5.0/5 > **Jeff** | *6 octobre 2017* > > **Avantages**: Soumis est pratique. En tant que soumissionnaire, il fournit des mécanismes efficaces pour faire des soumissions et un suivi efficace de ces soumissions. En tant qu'éditeur, il me fournit des notifications et des mises à jour pour me permettre de traiter les soumissions rapidement et efficacement. Soumis est pratique. En tant que soumissionnaire, une seule page me permet de garder une trace des soumissions actives à plusieurs publications. En tant qu'éditeur, les fonctionnalités de réaction et de réponse aux soumissionnaires facilitent mon travail. Soumis est simple, facile à utiliser et facile à comprendre. En tant que soumissionnaire, ces qualités rendent le suivi des soumissions gérable. Soumis est utilisé assez largement pour être familier à pratiquement tous les écrivains et artistes qui soumettent des travaux pour publication. > > **Inconvénients**: Notre forfait actuel permet à seulement 5 des membres de notre équipe d'avoir accès aux soumissions. Je souhaiterais des limites plus souples à cet égard. ----- ### "Wize Way to Manage: A Grant Management Game Changer" — 5.0/5 > **Kristen** | *5 juin 2024* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: What I appreciate most was the intuitive dashboard menu, which will allow our organization to effortlessly track and manage our grants. The interface for admin staff, external reviewer, and grantees is easy to navigate. The robust reporting features offer valuable insights, enabling us to make data-driven decisions and optimize our grant management process. The customizable workflows have allowed us to tailor the system to our unique needs, which we believe will result in enhanced efficiency. Additionally, I am impressed by the exceptional customer support provided by the WizeHive team, who are always responsive and helpful as I've needed assistance during the onboarding process. > > **Inconvénients**: While I'm extremely pleased with our WizeHive subscription, we encountered some drawbacks during the onboarding process. Specifically, I discovered a few features mentioned in our initial sales call were not part of our subscription package and would require an additional fee, which was prohibitively expensive for our small organization. Also, some key functionalities that tipped the scales for us in favor of WizeHive over other grant management systems are not yet available but are expected to be added in future updates. > > Overall, I'm delighted with WizeHive and would highly recommend the NextZen platform to anyone seeking a reliable, user-friendly, and comprehensive grant management solution. By investing in this technology, we will elevate the experience for all stakeholders within our organization and ensure that our processes and tools reflect our grantee partnership objectives. ----- ### "Submittable est convivial, mais uniquement pour les candidats." — 2.0/5 > **Sydney** | *22 septembre 2022* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 3.0/10 > > **Avantages**: Le produit est facile à utiliser pour les candidats, avec des formulaires simples et des instructions de candidature claires. De nombreux candidats n'ont rencontré aucun problème lors de leur candidature, ce qui est un atout majeur de la plateforme. > > **Inconvénients**: Pour le personnel administratif qui travaille sur les programmes de subventions en back-end, des fonctionnalités telles que les rapports avancés font cruellement défaut. Créer ces rapports et extraire les données nécessaires est complexe. De plus, Submittable se contente de contourner de nombreux petits problèmes, sans les résoudre. Par exemple, les tables directement intégrées à un formulaire de candidature sont exportées dans un fichier séparé, puis fusionnées pour regrouper les candidatures. Si la plateforme simplifie le processus de candidature, le traitement ultérieur des candidatures semble toujours être un casse-tête pour notre personnel. ----- ### "Great customer service and fast setup" — 5.0/5 > **Daniel** | *18 octobre 2023* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: We had a last-minute need for an online granting process and needed an affordable tool where we could get everything running quickly with minimal input from our end. Even though their development times are typically longer, they were willing to adapt to our timeline and still delivered the forms a week earlier\! Throughout the entire process, their support team has been amazing--always available, always happy to help and incredibly fast to turn things around. We hardly had to do any of the development ourselves, despite this being a last-minute request. As a small team with limited spare capacity, this was a lifesaver in being able to keep to our grantmaking timeline. > > **Inconvénients**: While the functionalities are enough for most organizations' granting needs, there are a few customization options, such as greater flexibility with repeating questions, which we would have liked. However, the support team helped us find acceptable workarounds. > > This product has significantly reduced the administrative time we spend on grantmaking. We have more than earned back the cost of the license in time saved. ----- ### "L'outil adapté aux tâches" — 5.0/5 > **Derrick** | *20 février 2024* | Enseignement primaire et secondaire | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie son design épuré, sa simplicité d'utilisation et ses fonctionnalités. Les projets et formulaires sont faciles à créer, hautement personnalisables et conviviaux pour les clients. La simplicité d'attribution et de suivi des projets est un autre atout majeur. Nous avons commencé à utiliser Submittable pour gérer un important concours de photographie et, depuis, nous avons cherché des moyens de migrer d'autres activités/concours (comme la prise de parole en public, les candidatures pour des postes de direction et la vidéographie, pour n'en citer que quelques-uns) vers cette plateforme. > > **Inconvénients**: J'aimerais voir une structure organisationnelle au sein des formulaires, des projets et de l'équipe afin de séparer les différents groupes ou activités. Actuellement, ces listes deviennent assez longues et encombrent les pages. Un système de dossiers serait idéal, incluant des groupes d'activités ainsi qu'un moyen d'archiver les formulaires et les projets. Pour faciliter la gestion, j'aimerais que les administrateurs des autres équipes ne voient que les projets, formulaires et rapports qu'ils ont créés. Le membre de l'équipe A n'a pas besoin de voir tout ce que le membre de l'équipe B a créé. À moins d'être de niveau 5, il n'a besoin de voir que son propre travail. > > Du produit lui-même à la rapidité du service client, Submittable a été un véritable succès. Le système fonctionne comme annoncé et a permis à notre programme de développement des jeunes de gérer des événements et activités traditionnellement en présentiel en format numérique. Cela a permis à nos employés et bénévoles de gagner du temps et de réduire leurs frais de déplacement. ----- Page : 1/17\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/107673/submittable?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/107673/submittable) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées