--- description: Responsive : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur Responsive, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: Responsive - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion des connaissances](/directory/257/knowledge-management/software) > [Responsive](/software/103221/responsive) # Responsive Canonical: https://fr.getapp.be/software/103221/responsive Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/103221/responsive?page=2) > Le logiciel d'appel d'offres de RFPIO, simple et bien pensé, facilite et automatise le processus de réponse, vous permettant ainsi de vous concentrer sur les questions les plus importantes. > > Conclusion : 190 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 190 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Responsive (formerly RFPIO) - **Pays**: Beaverton, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2015 ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, finnois, français, grec, italien, japonais, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois - **Pays disponibles**: Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Brésil, Canada, Danemark, Finlande, France, Inde, Israël, Koweït, Luxembourg, Mexique, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Qatar, Royaume-Uni, Singapour et 3 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Authentification unique - Automatisation de documents - Automatisation des formulaires - Bibliothèque de connaissances - Bibliothèque de contenu - CRM - Contrôles/Permissions d'accès - Création d'appels d'offres - Examen de documents - Gestion de contenu - Gestion de la base de connaissances - Gestion de la communication - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des appels d'offres - Gestion des contacts - Gestion des demandes - Gestion des documents ## Intégrations (26 au total) - Box - Cisco Duo - Dropbox - Google Chat - Google Drive - Highspot - HubSpot CRM - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Excel - Microsoft Outlook - Microsoft PowerPoint - Microsoft SharePoint - Microsoft Teams - Microsoft Word ... et 11 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion des connaissances](https://fr.getapp.be/directory/257/knowledge-management/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion des connaissances](https://fr.getapp.be/directory/257/knowledge-management/software) - [Logiciels BPM (Business Process Management)](https://fr.getapp.be/directory/273/business-process-management-bpm/software) - [Logiciels d'appel d'offres](https://fr.getapp.be/directory/340/proposal-management/software) - [Logiciels de workflow](https://fr.getapp.be/directory/566/business-workflow/software) - [Outils de gestion de projets](https://fr.getapp.be/directory/332/project-management/software) ## Alternatives 1. [XaitPorter](https://fr.getapp.be/software/1665/xaitporter) — 4.7/5 (50 reviews) 2. [Axonaut](https://fr.getapp.be/software/132027/axonaut) — 4.5/5 (23 reviews) 3. [PandaDoc](https://fr.getapp.be/software/91467/pandadoc) — 4.5/5 (1256 reviews) 4. [Loopio](https://fr.getapp.be/software/104297/loopio) — 4.6/5 (74 reviews) 5. [HoneyBook](https://fr.getapp.be/software/108739/honeybook) — 4.7/5 (686 reviews) ## Avis ### "Avantages et inconvénients de RFPIO" — 3.0/5 > **Aman Preet** | *20 décembre 2022* | Biotechnologie | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: RFPIO est l'outil incroyable pour la gestion des tâches ainsi que pour la gestion du flux de travail, car notre équipe a plusieurs tâches qui sont affectées indépendamment à d'autres ressources et ces tâches peuvent être automatiquement surveillées par le chef d'équipe. De même, la gestion du flux de travail nous a aidés à suivre le pipeline qui nous avons construit pour chaque itération de tâche. > > **Inconvénients**: La fonctionnalité de signature électronique de cet outil n'est pas à la hauteur et ne fournit pas plus de variétés de documents dans la section des documents personnalisés, mais nous pouvons créer différentes instances de la même chose en utilisant des méthodes valides. > > L'expérience globale avec RFPIO a été assez bonne car elle a répondu à nos exigences actuelles en matière de gestion des tâches et de gestion du flux de travail. ----- ### "Improving Ease of Use" — 4.0/5 > **Christian** | *24 mars 2026* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: The content library is the most valuable mechanism. It has profoundly improved our RFP answering process and allows us to submit at least two times as many RFPs. > > **Inconvénients**: Ease of use could use improvements. I want more hot key customizability to move around the software with fewer clicks and more using keys instead of mouse. Also more of the features should be able to be right clicked and opened in a new window. Also the ribbon in the commenting area should be slidable so that different tabs are next to each other. For example, I want comments, activity, recommendations next to each other as my most used but it's annoying when they are far apart and require multiple clicks to go back and forth between them. > > Overall my experience is great. Made this RFP experience better than any in my past but it still needs a lot of work on ease of use features. ----- ### "RFPIO Nouveau dans notre organisation" — 2.0/5 > **Rodney** | *4 avril 2024* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 2.0/10 > > **Avantages**: 1. la capacité de l'IA à trouver des recommandations de réponses à partir de questions déjà répondues 2. la possibilité de taguer ou d'inviter quelqu'un à vous aider avec a1. question particulière 3. l'e-mail de notification indiquant qu'il reste des questions en suspens 4. la collaboration de l'équipe et quelles sont leurs tâches > > **Inconvénients**: 1. Vue limitée de la demande de propositions ou difficulté à examiner le document 2. Les déchets entrants sont les déchets sortants et s'il n'y a pas suffisamment de réponses pour une question particulière, alors aucune donnée 3. Difficulté d'édition, annulation pour ajouter une fonctionnalité de type spécial 4. Nécessite une sauvegarde automatique car la solution semblait supprimer systématiquement du matériel et il était très difficile, voire impossible, de le récupérer. 5. Difficile d'insérer des images ou de couper et coller des informations provenant d'autres sources. > > Dans l’ensemble, cela ne me dérangeait pas d’utiliser RFPIO, mais je pensais qu’il y avait plusieurs problèmes. La dernière demande de propositions que j'ai eue, j'ai fini par l'enregistrer manuellement après chaque ligne, car je n'étais pas sûr que les informations seraient toujours là la prochaine fois que je regarderais et, bien sûr, j'ai demandé à mon responsable de l'offre de trouver toutes les informations que j'avais saisies. tout a disparu. Heureusement, j'ai économisé tout le temps, donc je n'ai pas perdu grand-chose. L'IA s'améliorait à mesure que nous augmentions la base de données des appels d'offres. Je suis désolé de dire cependant que s'il y a plusieurs choses que j'ai aimé dans RFPIO, pour le moment, je ne le recommanderais pas car je veux plus de contrôle sur le document. ----- ### "Responsive is great\!" — 5.0/5 > **Gabriella** | *7 avril 2026* | Ressources humaines | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I like that is very easy to manage my projects and split responsibilities between the people involved. I like that is easy to flag and assign reviwers. Also, I like how easy it is to manage the content library and flag questions. > > **Inconvénients**: I would love if it had a "notes" section in each project so everyone could share notes and perceptions about the project. Also, I would love if the review in content library was easier to manage, just as a a project. > > My overall experience is positive, I have total control of my RFPs and of everything that is happening in the projects I am the manager ----- ### "Responsiveness at Its Best." — 5.0/5 > **Anjali** | *27 mars 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: What I like most about Responsive is how it categorizes each product clearly, and how every section has its own owner. This makes it very easy to understand which business unit to reach out to. > > **Inconvénients**: The aspect I find least favorable is that when exporting to Excel or Word, the formatting often becomes inconsistent despite selecting a specific font. > > My overall experience with Responsive has been quite positive. The platform stands out for its clear structure and organization—each product is categorized neatly, and every section has a designated owner, which makes it easy to know exactly who to reach out to within different business units. That clarity really streamlines communication and reduces confusion. ----- Page : 1/9\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/103221/responsive?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/103221/responsive) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées