--- description: SurveyMonkey Apply : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis sur SurveyMonkey Apply, consultez ses différents prix, tarifs et abonnements ainsi que ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/getapp/og_logo-94fd2a03a6c7a0e54fc0c9e21a1c0ce9.png title: SurveyMonkey Apply - Prix, tarif, abonnement et avis | GetApp Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des subventions](/directory/170/grant-management/software) > [SurveyMonkey Apply](/software/101679/surveymonkey-apply) # SurveyMonkey Apply Canonical: https://fr.getapp.be/software/101679/surveymonkey-apply Page : 1/14\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/101679/surveymonkey-apply?page=2) > SurveyMonkey Apply aide les organisations à recueillir, gérer et examiner n'importe quel type de soumission ou candidature au sein d'un portail en ligne sécurisé. > > Conclusion : 320 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 320 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Momentive - **Pays**: San Mateo, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2009 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais, espagnol, français - **Pays disponibles**: Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Authentification unique - Automatisation des formulaires - Automatisation des processus métiers - Autorisations basées sur les rôles - Base de données de membres - CRM - Catégorisation/regroupement - Champs personnalisables - Comptabilité - Configuration des workflows - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Découverte de subventions - Email Reminders - Examen de documents - Fonction de glisser-déposer - Fonctions pour organ. à but non lucratif - Formulaires personnalisables ## Intégrations (3 au total) - PayPal - Stripe - authorize.net ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des subventions](https://fr.getapp.be/directory/170/grant-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion des subventions](https://fr.getapp.be/directory/170/grant-management/software) - [Logiciels BPM (Business Process Management)](https://fr.getapp.be/directory/273/business-process-management-bpm/software) - [Logiciels de workflow](https://fr.getapp.be/directory/566/business-workflow/software) - [Logiciels de gestion des bourses d'études](https://fr.getapp.be/directory/845/scholarship-management/software) - [Logiciels pour ONG (organisation non gouvernementale)](https://fr.getapp.be/directory/775/nonprofit/software) ## Alternatives 1. [Givebutter](https://fr.getapp.be/software/114523/givebutter) — 4.8/5 (872 reviews) 2. [Donorbox](https://fr.getapp.be/software/108833/donorbox) — 4.8/5 (625 reviews) 3. [DonorPerfect](https://fr.getapp.be/software/91736/donorperfect-fundraising-software) — 4.5/5 (1436 reviews) 4. [Zeffy](https://fr.getapp.be/software/2046275/zeffy) — 4.8/5 (482 reviews) 5. [Jotform](https://fr.getapp.be/software/10191/jotform-4-0) — 4.7/5 (2895 reviews) ## Avis ### "Excellent produit, excellent prix, service client exceptionnel" — 5.0/5 > **Michael** | *20 août 2018* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: J'ai apprécié la façon dont le spécialiste de la mise en œuvre était prêt à répondre à toutes nos questions et à travailler avec nous sur notre processus incroyablement complexe pour s'assurer que notre produit final répondait à tous nos besoins. > > **Inconvénients**: Nous aurions aimé avoir quelques fonctionnalités, mais nous comprenons que notre processus de candidature est beaucoup plus complexe que celui de la plupart des organisations. > > Nous avons pu rationaliser à la fois notre processus de candidature ainsi que le processus du cycle de subvention de 2 ans afin que tout soit sur une seule plateforme, de la candidature à l'examen, puis à toutes les exigences de rapport ultérieures de nos sous-bénéficiaires. ----- ### "Le meilleur logiciel d'enquête" — 5.0/5 > **Carlos** | *6 mai 2021* | Gestion de l'enseignement | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'adore sa version gratuite et sa version payante, en tant qu'étudiant et employé qui a besoin de faire des sondages chaque mois, j'ai essayé de nombreuses applications, sites Web et logiciels et je préfère totalement celui-ci, il est facile à utiliser et intuitif > > **Inconvénients**: Parfois, les modèles ne sont pas nécessaires, ils devraient donc être facultatifs > > C'est une excellente application, vous n'avez pas besoin d'expérience pour l'utiliser ----- ### "SurveyMonkey Apply (SMA, formerly FluidReview) has a Draconian refund policy: No refunds allowed\!" — 2.0/5 > **Frederick** | *31 juillet 2018* > > **Avantages**: There's really nothing we liked about SMA because we never got as far as being able to use the software for our grants program. During the implementation process, it became clear that there are several significant flaws in the structure of SMA. As an example, SMA/FluidReview was developed for the Canadian market. As such, the organization information form (which cannot be changed) asks for CITY and PROVINCE. There are no fields for the US market such as STATE and ZIP CODE. Yes, you can add custom fields for STATE and ZIP CODE; however, these fields will appear at the end of the form away from the rest of the address information. And adding custom fields does not remove the PROVINCE field. The implementation person we worked with suggested that we ask for a US-style address on our grant application form, thus duplicating data entry. Using work-around solutions (kludges) was the order of the day. As another example, formatting for the budget form that was created for us was chaotic and confusing. Some number fields had one decimal place, others none (and not the two decimal places we were expecting). Some fields had a US dollar symbol; others did not. Again, we were told that SMA/FluidReview was developed with French formatting conventions in mind. Early on we did not see any way SMA would produce an elegant, easy to navigate solution designed for use in the US. It was at this point that we encountered the aforementioned refund policy. > > **Inconvénients**: The implementation process did not go smoothly for us. We were asked questions about our current grants program, which is rather simple: we use one web form hosted by Formstack. The implementation person intended to simply replicate our current grants program. This made no sense to me. We were never given the opportunity to understand what features SMA could bring to our grants process. I'm not sure how this type of implementation process would work for a foundation that is just getting started or is using an informal paper-based process. These implementation questions would be overwhelming. The biggest problem with SMA (and other similar grants software packages) is the amount of time and training expected of an administrator. These grants software packages expect that there will be one person within a foundation whose responsibility it is to administer the software. During the implementation process, it became very clear that SMA expects that administrators would devote significant time to not only training but also administrative duties. Sadly, there is no structured training program, no technical manual. So, training would be catch-as-catch can (a video here, an article there). Without someone on the foundation payroll who has a high degree of technology knowledge, SMA would be a very tough go for small foundations with few to no staff. Before you commit to SMA/FluidReview, make sure you have an administrator with a high degree of technological knowledge (and patience). ----- ### "Tellement facile de collecter des données \!" — 4.0/5 > **Logan** | *17 décembre 2022* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: J'aime la façon dont de nombreuses options pour différents types de questions sont facilement ajoutées aux enquêtes > > **Inconvénients**: Seules 40 réponses peuvent être reçues par enquête ----- ### "Le meilleur service pour les sondages \!" — 5.0/5 > **Ina** | *16 décembre 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'ai toujours aimé donner la possibilité aux gens de donner leur avis. Avec le logiciel Survey Monkey Apply, c'est tellement simple. Je n'ai plus à me soucier d'envoyer ces longs liens vers les sondages et je n'ai plus l'impression de perdre mes réponses. C'est un processus d'évaluation très enrichissant, tant pour les personnes interrogées que pour moi \! > > **Inconvénients**: Nous n'avons trouvé aucun inconvénient à SurveyMonkey \!\!\! > > SurveyMonkey Apply nous a permis de mieux comprendre les pensées et les objectifs de nos clients pour améliorer leur bien-être. SurveyMonkey Apply nous a permis d'intégrer nos clients plus rapidement et de réduire le temps d'analyse des enquêtes pour une prise de décision encore plus éclairée \! ----- Page : 1/14\ Suivant: [Page suivante](https://fr.getapp.be/software/101679/surveymonkey-apply?page=2) ## Liens - [Afficher sur GetApp](https://fr.getapp.be/software/101679/surveymonkey-apply) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-CL | | | es-CO | | | es-MX | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées